Article
Est-ce difficile d'obtenir une médaille Bronze ou Argent ? Les exigences croissantes d'EcoVadis en 2026
En bref
Regard d'expert — François Dequenne : les seuils ne cessent de monter. Si vous chargez les mêmes preuves que l'an dernier, vous n'êtes peut-être plus au même endroit. Même si votre documentation n'a pas changé, le seuil de la médaille, lui, a changé : vous pouvez déjà avoir plusieurs points de retard sur votre objectif avant même que l'évaluation commence. Commencez par situer votre score actuel face aux seuils actualisés ; puis passez en revue vos preuves précédentes et identifiez ce qui demande des politiques plus solides, des actions plus claires, une documentation plus récente ou de meilleures données de performance.
« Pour conserver la même médaille, il faut s'améliorer. Pour monter de médaille, il faut démontrer une amélioration substantielle d'année en année. »
Pourquoi la stratégie de l'an dernier ne suffira-t-elle pas ?
Depuis le passage au système percentile en 2024, obtenir et conserver une médaille devient progressivement plus difficile. Les médailles vont aux meilleurs des 12 derniers mois — vous concourez contre toutes les entreprises qui s'améliorent, pas contre un repère figé. Entre juillet 2025 et janvier 2026, le seuil de l'Argent a bondi de quatre points.
| Médaille | Règle (depuis 2024) | ~Juillet 2025 | ~Janvier 2026 | ~Juillet 2026 |
|---|---|---|---|---|
| Platine | Top 1 % | 83/100 | 86/100 | 86/100 |
| Or | Top 5 % | 77/100 | 78/100 | 81/100 |
| Argent | Top 15 % | 68/100 | 72/100 | 73/100 |
| Bronze | Top 35 % | 62/100 | 64/100 | 64/100 |
Reproduire la stratégie de l'an dernier ne produira pas le même résultat. Conserver sa médaille exige une amélioration mesurable ; monter, des progrès substantiels sur plusieurs indicateurs.
Que retenir de 2025 ?
« Un rapport de durabilité ne devient pas une preuve EcoVadis solide la semaine avant la soumission. Trois à quatre mois pour le construire, plus le délai d'assurance externe. Les organisations qui traitent le reporting comme un chantier parallèle — développé au fil de l'évaluation, pas assemblé pour elle — arrivent à la soumission avec tout en place. »
Leçon n° 1 — Cadrer le périmètre d'évaluation dès le départ
L'erreur la plus fréquente et la plus coûteuse de 2025 : le décalage de périmètre. Trois périmètres existent :
- Évaluation groupe : l'entité juridique entière et toutes ses filiales ensemble.
- Évaluation entité : une seule entité juridique sans filiales.
- Évaluation site : un lieu géographique précis sans entité juridique propre.
Le périmètre pèse directement sur la notation. Une évaluation groupe nourrie de politiques couvrant une seule filiale voit ces documents rejetés — notation Politiques basse. Si deux filiales sur dix détiennent ISO 45001, la Couverture score bas : 20 % des opérations. Clarifiez le niveau d'évaluation avant de commencer ; signalez immédiatement fusions et acquisitions à EcoVadis ; alignez chaque document sur le périmètre choisi.
Leçon n° 2 — Des exigences nettement relevées sur le score Rapports
Le reporting pèse 14 % du score global, et EcoVadis a relevé la barre en 2025 : divulgation publique et rapports de durabilité complets sont désormais le minimum pour les scores élevés. Un score Rapports avancé ou exceptionnel exige :
- Une couverture KPI supérieure à 85 % des critères matériels — exigence de niveau Or et Platine — des métriques quantitatives pour chaque critère activé des quatre thèmes, pas seulement les KPI demandés explicitement
- Trois années consécutives de données dans le même document, la dernière période datant de moins de 2 ans
- Un rapport de durabilité ou rapport annuel public — sans lui, le score Rapports est plafonné à 50/100, quelle que soit la donnée interne
- L'alignement sur des standards reconnus : GRI (« in accordance »), SASB, IFRS S1 & S2, ESRS ou VSME
- Une analyse de matérialité — l'étape fondatrice qui détermine les sujets ESG à couvrir
- Une vérification externe par un tiers indépendant accrédité
Un rapport solide demande trois à quatre mois, plus le délai d'assurance : commencez bien avant la période d'évaluation.
Leçon n° 3 — Les audits peuvent scorer à la place des certifications
Pour les petites entreprises, les certifications ISO peuvent être coûteuses. Bonne nouvelle : des audits liés à la durabilité peuvent scorer à leur place, sous conditions — audit autonome (ne contribuant pas à une certification), couvrant plus de 30 % des opérations totales, sur des sujets matériels pour vous, avec le rapport complet d'un auditeur externe qualifié ou accrédité. Exemples valables : Sedex SMETA (très aligné sur la méthodologie EcoVadis), amfori BSCI, TfS pour la chimie ; même les audits de seconde partie menés par un auditeur externe qualifié. Cela rapporte moins qu'une certification (ISO 14001 contribue jusqu'à 100 points sur les systèmes de gestion environnementale) — et attention : des non-conformités majeures ou mineures dans le rapport peuvent coûter des points ou alimenter votre Veille 360°.
Qu'est-ce qui change dans la méthodologie 2026 ?
Évolution n° 1 — Le choix des sujets environnementaux matériels. EcoVadis poursuit son pilote de personnalisation de la matérialité : les organisations de certains secteurs (fabrication pharmaceutique, plasturgie, électronique, certaines filières agricoles) sont interrogées sur la matérialité de sujets comme l'eau, la pollution de l'air, l'utilisation du produit, la fin de vie et la santé-sécurité des clients. Si un sujet n'est pas matériel, les questions liées se désactivent. Pour le prouver : une analyse de matérialité complète — les sujets ESG significatifs, l'impact de l'organisation sur chacun, et les sujets écartés avec leur justification. Prudence : toute information contradictoire (observations de la Veille 360°, processus visibles dans d'autres documents) conduit EcoVadis à réactiver le sujet.
Évolution n° 2 — Une Veille 360° affinée. Un nouveau facteur atténuant/aggravant : le consensus des parties prenantes — le degré de certitude exprimé par des parties prenantes crédibles quant au caractère défavorable d'une observation. Un consensus élevé augmente la sévérité ; un consensus faible ou contesté évite la sur-pénalisation. Anticipez les observations via la fonction Live News et vérifiez qu'elles reflètent bien le périmètre et les responsabilités réels de votre organisation.
Évolution n° 3 — La reconnaissance du référentiel VSME. EcoVadis reconnaît désormais formellement le standard EFRAG VSME — le cadre européen simplifié pour les PME hors du champ CSRD. Un reporting aligné sur le module Basic peut atteindre 75/100 en Rapports (autres critères remplis) ; Basic + Comprehensive peut atteindre 100. Une voie simplifiée vers des soumissions solides et les attentes européennes émergentes.
Quel plan d'action pour 2026 ?
- Vérifiez votre périmètre d'évaluation au début de chaque cycle — la documentation doit s'aligner parfaitement sur le niveau groupe, entité ou site.
- Élevez la maturité de votre reporting : visez un rapport public aligné GRI, ESRS ou VSME, avec des KPI couvrant tous les sujets pertinents.
- Restez informé : suivez les mises à jour méthodologiques d'EcoVadis et surveillez proactivement la Veille 360° via Live News.
- Préparez une analyse de (double) matérialité robuste — le socle de l'évaluation EcoVadis et des autres pratiques ESG.
« La Couverture est l'indicateur qui reflète le plus clairement si la durabilité est réellement ancrée dans le fonctionnement de l'organisation. Une certification sur 20 % de vos sites, une formation qui atteint 30 % de vos effectifs — ces chiffres disent à EcoVadis exactement où votre système de gestion est fort et où il doit encore s'étendre. »
Le chemin vers l'excellence EcoVadis ne consiste pas à déjouer le système : il s'agit de renforcer réellement la gestion de la durabilité et de le démontrer par des preuves convaincantes.
À retenir
- Les seuils montent à chaque cycle : Argent ~68 → 73 et Or ~77 → 81 entre juillet 2025 et août 2026. L'immobilité fait reculer.
- Le décalage de périmètre (groupe/entité/site) est l'erreur évitable la plus coûteuse.
- Rapports = 14 % du score. Le rapport public conditionne tout score supérieur à 50/100 ; les 3 ans de données et les 85 % de couverture KPI, eux, sont la barre de l'Or et du Platine — commencez 3-4 mois à l'avance.
- Des audits autonomes qualifiés (SMETA, BSCI, TfS) peuvent remplacer les certifications, avec une valeur moindre et un risque de non-conformités.
- 2026 : personnalisation de la matérialité, Veille 360° pondérée par le consensus des parties prenantes, reconnaissance du VSME (Basic = jusqu'à 75, Basic+Comprehensive = 100 en Rapports).