Artikel
Hoe moeilijk is een Bronzen of Zilveren medaille? De stijgende EcoVadis-normen in 2026
In het kort
Expertinzicht — François Dequenne: de drempels blijven stijgen. Als u hetzelfde bewijs oplaadt als vorig jaar, staat u misschien niet meer op dezelfde plaats. Zelfs als uw documentatie niet veranderd is, is de medailledrempel dat wél: u kunt al meerdere punten achterstaan op uw medailledoel nog vóór de beoordeling begint. Begin met na te gaan waar uw huidige score staat tegenover de geactualiseerde drempels; neem daarna uw eerdere bewijsstukken door en bepaal waar sterker beleid, duidelijkere acties, recentere documentatie of betere prestatiedata nodig zijn.
"Om dezelfde medaille te behouden, moet u verbeteren. Om een medaille hoger te klimmen, moet u jaar na jaar substantiële vooruitgang tonen."
Waarom volstaat de strategie van vorig jaar niet meer?
Sinds de overstap naar het percentielsysteem in 2024 wordt het stapsgewijs moeilijker om medailles te behalen en te behouden. Medailles gaan naar de toppresteerders van de voorbije 12 maanden — u concurreert met elke andere verbeterende onderneming, niet met een statische benchmark. Alleen al tussen juli 2025 en januari 2026 sprong de Zilverdrempel vier punten omhoog.
| Medaille | Regel (sinds 2024) | ~Juli 2025 | ~Januari 2026 | ~Juli 2026 |
|---|---|---|---|---|
| Platinum | Top 1% | 83/100 | 86/100 | 86/100 |
| Goud | Top 5% | 77/100 | 78/100 | 81/100 |
| Zilver | Top 15% | 68/100 | 72/100 | 73/100 |
| Brons | Top 35% | 62/100 | 64/100 | 64/100 |
De strategie van vorig jaar herhalen levert niet hetzelfde resultaat op. Uw medaille behouden vraagt meetbare verbetering; stijgen vraagt substantiële vooruitgang op meerdere indicatoren.
Wat onthoudt u van 2025?
"Een duurzaamheidsrapport wordt geen sterk EcoVadis-bewijsstuk in de week vóór de indiening. Drie tot vier maanden om het op te bouwen, plus extra tijd voor externe assurance. Organisaties die rapportering als een parallel werktraject behandelen — ontwikkeld naast hun beoordeling, niet ervoor in elkaar gezet — komen bij de indiening aan met alles op zijn plaats."
Les 1 — Baken de beoordelingsscope van bij het begin correct af
De meest voorkomende en duurste fout van 2025: een verkeerd afgebakende scope. Er bestaan drie beoordelingsscopes:
- Groepsbeoordeling: een volledige juridische entiteit met al haar dochterondernemingen samen.
- Entiteitsbeoordeling: één juridische entiteit zonder dochters.
- Sitebeoordeling: één geografische locatie zonder eigen juridische naam.
De scope beïnvloedt de scoring rechtstreeks. Een groepsbeoordeling gevoed met beleidsdocumenten die maar één dochter dekken, ziet die documenten afgewezen — lage Beleidsscore. Hebben twee van de tien dochters ISO 45001, dan scoort Dekking laag: 20% van de operaties. Leg het beoordelingsniveau vast vóór u begint; meld fusies en overnames onmiddellijk aan EcoVadis; stem elk document af op de gekozen scope.
Les 2 — Fors hogere eisen voor de rapporteringsscore
Rapportering weegt 14% van de totaalscore, en EcoVadis legde de lat in 2025 hoger: publieke bekendmaking en volwaardige duurzaamheidsrapporten zijn nu het minimum voor hoge scores. Een gevorderde of uitstekende rapporteringsscore vereist:
- KPI-dekking boven 85% van uw materiële criteria — een eis op Goud- en Platinumniveau — kwantitatieve indicatoren voor elk geactiveerd criterium over de vier thema's, niet alleen de expliciet gevraagde KPI's
- Drie opeenvolgende jaren data in hetzelfde document, met de recentste periode niet ouder dan 2 jaar
- Een publiek duurzaamheids- of jaarverslag — zonder wordt uw rapporteringsscore afgetopt op 50/100, hoeveel data u intern ook verzamelt
- Afstemming op erkende standaarden: GRI ("in accordance"), SASB, IFRS S1 & S2, ESRS of VSME
- Een materialiteitsanalyse — de funderende stap die bepaalt welke ESG-onderwerpen in uw rapportering horen
- Externe verificatie door een geaccrediteerde onafhankelijke derde
Een degelijk rapport opbouwen vraagt drie tot vier maanden, plus doorlooptijd voor assurance: begin ruim vóór uw beoordelingsperiode.
Les 3 — Audits kunnen scoren in de plaats van certificeringen
Voor kleinere ondernemingen zijn ISO-certificeringen soms te duur. Goed nieuws: duurzaamheidsgerelateerde audits kunnen in de plaats scoren, onder voorwaarden — een op zichzelf staande audit (die niet bijdraagt aan een certificering), die meer dan 30% van de totale operaties dekt, over onderwerpen die voor u materieel zijn, met het volledige rapport van een gekwalificeerde of geaccrediteerde externe auditor. Geldige voorbeelden: Sedex SMETA (nauw aansluitend bij de EcoVadis-methodologie), amfori BSCI, TfS voor de chemie; zelfs tweedepartijaudits in opdracht van klanten, mits uitgevoerd door een gekwalificeerde externe auditor. Het levert minder op dan een certificering (ISO 14001 draagt tot 100 punten bij op milieumanagementsystemen) — en opgelet: grote of kleine non-conformiteiten in het rapport kunnen punten kosten of uw 360° Watch voeden.
Wat verandert er in de methodologie van 2026?
Verandering 1 — Zelf milieuonderwerpen als materieel aanduiden. EcoVadis zet zijn pilot rond materialiteitspersonalisatie voort: organisaties in specifieke sectoren (farmaceutische productie, kunststoffen, elektronica, bepaalde landbouwtakken) krijgen de vraag of onderwerpen zoals water, luchtverontreiniging, productgebruik, einde levensduur en klantveiligheid materieel zijn voor hun activiteiten. Zo niet, dan worden de bijbehorende vragen gedeactiveerd. Om niet-materialiteit te bewijzen: een volledige materialiteitsanalyse — de significante ESG-onderwerpen, de impact van de organisatie op elk ervan, en de niet-materieel geachte onderwerpen mét motivering. Opgelet: tegenstrijdige informatie (360° Watch-bevindingen, processen zichtbaar in andere documenten) doet EcoVadis het onderwerp heractiveren.
Verandering 2 — Een verfijnde 360° Watch-methodologie. Een nieuwe verzachtende/verzwarende factor: stakeholderconsensus — de mate van zekerheid die relevante, geloofwaardige stakeholders uitspreken over het nadelige karakter van een bevinding. Hoge consensus verhoogt de ernst; lage of betwiste consensus vermijdt overbestraffing. Anticipeer op bevindingen via de Live News-functie en controleer of ze de werkelijke scope en verantwoordelijkheden van uw organisatie weerspiegelen.
Verandering 3 — Erkenning van het VSME-rapporteringskader. EcoVadis erkent voortaan formeel de EFRAG VSME-standaard — het vereenvoudigde EU-kader voor kmo's buiten de CSRD-scope. Rapportering volgens de Basic Module kan tot 75/100 halen op Rapportering (andere criteria vervuld); Basic + Comprehensive Modules kan de volle 100 halen. Een vereenvoudigde weg naar sterke indieningen én naar de opkomende Europese rapporteringsverwachtingen.
Welk actieplan voor 2026?
- Controleer uw beoordelingsscope bij het begin van elke cyclus — de documentatie moet perfect aansluiten bij groep, entiteit of site.
- Verhoog uw rapporteringsmaturiteit: werk naar een publiek rapport volgens GRI, ESRS of VSME, met KPI's die alle relevante onderwerpen dekken.
- Blijf geïnformeerd: volg de methodologische updates van EcoVadis en monitor uw 360° Watch-bevindingen proactief via Live News.
- Bereid een degelijke (dubbele) materialiteitsanalyse voor — het fundament van de EcoVadis-beoordeling en van uw bredere ESG-praktijk.
"Dekking is de indicator die het duidelijkst weergeeft of duurzaamheid werkelijk verankerd zit in de werking van een organisatie. Een certificering op 20% van uw sites, een opleiding die 30% van uw personeel bereikt — die cijfers vertellen EcoVadis exact waar uw managementsysteem sterk is en waar het nog moet reiken."
De weg naar EcoVadis-excellentie draait niet om het systeem slim af te troeven: het gaat om het werkelijk versterken van uw duurzaamheidsbeheer en het aantonen van die vooruitgang met overtuigend bewijs.
Om te onthouden
- De drempels stijgen elke cyclus: Zilver ~68 → 73 en Goud ~77 → 81 tussen juli 2025 en augustus 2026. Stilstaan is achteruitgaan.
- Een verkeerde scope (groep/entiteit/site) is de duurste vermijdbare fout.
- Rapportering = 14% van de score. Een publiek rapport is de voorwaarde voor elke score boven 50/100; 3 jaar data en 85% KPI-dekking zijn de lat voor Goud en Platinum — begin 3-4 maanden op voorhand.
- Gekwalificeerde op zichzelf staande audits (SMETA, BSCI, TfS) kunnen certificeringen vervangen, met lagere waarde en non-conformiteitsrisico.
- 2026: materialiteitspersonalisatie, 360° Watch gewogen op stakeholderconsensus, en VSME-erkenning (Basic = tot 75, Basic+Comprehensive = 100 op Rapportering).