Article

Votre secteur façonne-t-il votre fiche d'évaluation EcoVadis ? Les critères activés expliqués

En bref

Regard d'expert — François Dequenne : la plus grande erreur que nous voyons, ce sont les entreprises qui préparent une soumission EcoVadis générique sans comprendre d'abord quels critères comptent réellement pour leur secteur. C'est là que les scores stagnent. Votre score ne sort pas d'un questionnaire universel : il est façonné par votre secteur, votre taille et vos implantations. Deux entreprises qui soumettent la même semaine peuvent recevoir des fiches d'évaluation entièrement différentes, parce que des critères différents sont activés. Concentrez-vous au mauvais endroit et vous passerez des mois sur des preuves à faible poids ; comprenez le schéma d'activation de votre secteur et chaque heure de préparation devient ciblée.

Que veut vraiment dire « critères activés » ?

EcoVadis évalue les entreprises sur 21 critères de durabilité répartis dans les quatre thèmes. Tous ne s'appliquent pas à tout le monde. À l'inscription, vous fournissez votre classification sectorielle (code ISIC), votre taille et vos implantations. EcoVadis en déduit les critères matériels : les critères à importance élevée pèsent le plus dans le score, ceux à importance moyenne contribuent moins, et les critères non activés ne comptent pas. Un éditeur de logiciels n'aura pas de questions sur la gestion des substances dangereuses ; un chimiste, oui, avec un poids significatif.

Le score global est une moyenne pondérée des quatre scores thématiques — et les poids des thèmes varient aussi selon le secteur, la taille et le profil de risque pays. Deux entreprises peuvent avoir des scores thématiques bruts identiques et des résultats globaux différents.

Qu'est-ce qui pèse le plus dans l'industrie manufacturière ?

Pour les industriels — machines, composants, plastiques, équipements — Environnement et Social portent généralement le poids combiné le plus élevé.

Dans l'Environnement, Énergie & GES est activé à importance élevée pour la plupart des secteurs manufacturiers : politiques, actions, données KPI et, si possible, certifications. ISO 50001 et ISO 14001 sont particulièrement précieuses, surtout au-delà de 75 % du périmètre opérationnel. Le reporting des émissions Scope 1 et 2 (idéalement Scope 3) renforce l'indicateur Rapports.

Santé et sécurité des employés est à importance élevée dans le thème Social : une politique seule ne score pas — les analystes attendent des évaluations de risques documentées, des registres de formation, des données de fréquence d'accidents, et ISO 45001 si c'est envisageable.

Matières, produits chimiques et déchets est souvent à importance élevée pour les industriels manipulant des substances dangereuses, générant des flux de déchets complexes ou soumis à REACH. Utilisation du produit, Fin de vie et Santé-sécurité des clients sont typiquement à importance moyenne : analyses de cycle de vie, procédures de rappel et communication sécurité y contribuent. Pollution de l'air et Eau varient selon le profil et la localisation ; la Biodiversité est souvent non activée pour l'industrie standard.

« Chez les industriels, les données énergie, déchets et santé-sécurité existent déjà dans les systèmes EHS, les factures d'énergie ou les registres d'incidents. L'écart, c'est de les structurer dans le format qu'EcoVadis peut noter. »

Qu'est-ce qui pèse le plus en grande consommation (FMCG) ?

Pour les marques de grande consommation, l'évaluation change nettement : les Achats Responsables pèsent plus lourd, et le Social s'étend aux risques de la chaîne d'approvisionnement.

Travail des enfants, travail forcé et traite est activé comme critère matériel, surtout en cas d'opérations ou d'approvisionnements dans des régions à risque — avec un focus sur vos propres opérations : politiques d'interdiction, sensibilisation des employés, mécanismes de réclamation documentés. Santé-sécurité des clients est aussi activée : politiques de sécurité produit, procédures d'étiquetage, plans de rappel documentés.

C'est sur la chaîne d'approvisionnement que la marge de progression est la plus large, et les Achats Responsables en sont le thème le plus révélateur : moyenne globale de 43,1/100 selon l'Index EcoVadis, 9ᵉ édition (2025). L'écart se creuse surtout chez les petits fournisseurs, qui exercent ces pratiques sans les documenter. Pour la grande consommation, sous pression du Consumer Goods Forum et des régulateurs sur la transparence de la chaîne, c'est à la fois le plus grand risque et la plus grande opportunité. Bien scorer exige au minimum : un code de conduite fournisseur, des preuves d'évaluations de durabilité des fournisseurs (au moins par questionnaire), et des traces de formation des acheteurs aux achats responsables. La vigilance au niveau de la chaîne — couverture d'audit du panel, formation des équipes achats aux risques de travail forcé — s'évalue ici aussi. Beaucoup d'entreprises ont ces programmes ; l'écart est généralement de les traduire dans le format et la précision vérifiables par les analystes.

Qu'est-ce qui pèse le plus en chimie ?

Les entreprises chimiques subissent l'activation environnementale la plus large : Matières & déchets, Pollution de l'air et Eau sont typiquement tous à importance élevée ; selon les sites et opérations, la Biodiversité et la Santé-Sécurité peuvent se déclencher aussi. C'est le reflet du profil de risque réel du secteur : substances dangereuses à grande échelle, émissions de COV, flux de déchets complexes, sites proches de ressources en eau.

Sur Matières & déchets, l'évaluation sonde l'étiquetage aligné SGH, les procédures de traitement des déchets dangereux et la documentation de conformité REACH. Le cadre d'audit Together for Sustainability (TfS) est un standard tiers reconnu propre au secteur. La Pollution de l'air active des questions sur SOx, NOx, COV, particules et odeurs — données de surveillance, registres d'équipements d'abattement, procédures d'urgence en cas de rejet accidentel. L'Eau est évaluée en profondeur : traitement des effluents, qualité des eaux usées, reporting quantitatif de consommation ; circuits fermés et audits de l'eau positionnent bien mieux qu'une politique de haut niveau.

Pour l'Environnement en général, traitez ISO 14001 comme la certification socle — mais la couverture décide de sa valeur : un certificat couvrant 30 % des sites apporte bien moins qu'un certificat à 80 %.

Peut-on ignorer un critère activé ?

Les critères à importance moyenne contribuent quand même au score du thème. Un critère moyen noté zéro tire le thème vers le bas et peut coûter un niveau de médaille — d'autant que la barre percentile monte à chaque cycle (Platine top 1 %, Or top 5 %, Argent top 15 %, Bronze top 35 %).

L'implication pratique : commencez chaque cycle en confirmant quels critères sont activés sur votre fiche et à quel niveau d'importance. Puis séquencez la préparation — importance élevée d'abord, moyenne ensuite, non activés jamais. C'est ce séquencement qui convertit le temps de préparation en points.

À retenir

• Votre code ISIC, votre taille et vos implantations déterminent quels critères (sur 21) sont activés et comment les quatre thèmes sont pondérés.
• Industrie : Énergie & GES et Santé-Sécurité à importance élevée ; ISO 14001/45001/50001 sont les certifications qui comptent.
• Grande consommation : Achats Responsables et risques sociaux de la chaîne sous forte surveillance — le thème où la marge de progression est la plus large (moyenne mondiale 43,1/100), en particulier chez les petits fournisseurs.
• Chimie : l'activation environnementale la plus large — Matières & déchets, Pollution de l'air, Eau — exigeant des preuves opérationnelles détaillées.
• Séquencez la préparation par niveau d'importance ; la soumission générique est la première cause de stagnation.