Question

Que signifie réellement « conforme aux standards de reporting » — le GRI « with reference » suffit-il ?

EcoVadis note l'indicateur Reporting par paliers selon le niveau d'alignement sur un standard reconnu : pas de rapport public → plafonné à 50/100, quelle que soit la qualité des KPI ; GRI « with reference to » → depuis avril 2026, jusqu'à 75/100, si les autres critères de qualité sont remplis (une amélioration notable par rapport à l'ancienne méthodologie, où le « with reference » donnait un Strength mais aucun score spécifique) ; GRI « in accordance with » / conformité ESRS / adoption VSME → la voie vers le score Reporting maximal, jusqu'à 100/100.

Pour les rapports en transition : EcoVadis note ce qui est démontrablement publié au moment de la soumission — il n'existe pas de palier « en transition », et un rapport partiellement développé ne peut pas servir de preuve. Si un rapport GRI « with reference » peut être publié avant la soumission, c'est préférable à un rapport non aligné ou à l'absence de rapport.